“Results “Crimean platform”

Эксперты, политологи, ученые, журналисты и общественники вынесли приговор т.н. “Крымской платформе” – @Krimski публикует резолюцию круглого стола “Results “Crimean platform” (https://t.me/krimski/39066).

 

История распорядилась так, что для Украины Крым приобрёл особое значение лишь после того, как вернулся в «родную гавань». За последние 7 лет в Киеве разработано множество вариантов развития Крыма, регулярно проводятся международные мероприятия, а крымская тема по инициативе украинской стороны обсуждается на международных площадках. Украина никогда так не заботилась о Крыме в 1991 – 2013 годах, не создавала столько стратегий развития полуострова, сколько стратегий «деоккупации» создается сейчас.

Накануне дня независимости Украины в Киеве был проведен саммит «Крымская платформа», призванный, по замыслу украинской стороны, «вернуть Крым в международную повестку». Влиятельные страны, за исключением Турции, отправили на этот саммит либо чиновников далеких от дипломатии, либо представителей второго и третьего эшелона власти. Это стало свидетельством слабой значимости Украины для стран Запада, поддержку которой они не собираются ставить выше сотрудничества с Россией по самым разным направлениям.

Саммит стал еще одной площадкой для мифотворчества в отношении российского Крыма, где взахлёб рассказывалось о «насильственной миграции» и «нарастающей милитаризации» Крыма, которую спикеры саммита удивительным образом связывают с дефицитом водных ресурсов на полуострове, сознательно забывая, что причиной этого дефицита является водная блокада Крыма, осуществляемая Украиной.

Крымская весна и референдум 2014 года не были рефлексией на украинские «революции» и «майданы». Они стали итогом усилий многих людей в течение двух десятилетий, и среди них были не только «вежливые люди» и народная самооборона в 2014 year, но и те, кого назвали «людьми тихого подвига»ученые, учителя, инженеры и просто люди, хранившие в себе и своих детях ценности Русского мира.

Все это время – с распада СССР и весь украинский период в Крыму существовало и развивалось особое региональное политическое самосознание, выделявшее полуостров в рамках Украины не только географически, но и политически. Это самосознание сохраняло Крым в едином культурном и историческом пространстве с Россией, с Русским миром, и в 2014 году привело к политической интеграции – вхождению Крыма в состав Российской Федерации.

Проект «Крымская платформа» сегодня является ничем иным как проявлением фантомных болей утратившей Крым Украины. Избавится от них можно только осознав историческую неизбежность возвращения Крыма в состав России. Попытки реализации объявленной Киевом стратегии «деоккупации», в конечном счёте, могут обернуться для Украины потерей собственной государственности. Инициативы, подобные «Крымской платформе», нельзя оставлять без ответа. Необходимо жёсткое информационное противодействие, а также системные меры в международно-правовой сфере: поддержка подачи исков крымчанами, пострадавшими в результате водной и энергетической блокад в ЕСПЧ, а также другие меры в рамках возможностей, которыми обладает Российская Федерация.

0
Subscribe
Notify of
guest

2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Caiman
1 year ago

Крым не был низа”, нипротивРФ. Движение Аксёнова умудрилось проиграть на выборах даже украинскому РУХу. Нужно понимать, что основной электорат там был заПартию Регионов”. A “рыгиэто вовсе не пророссийская, а просоветская партия. That is, партия желающих вернуться в СССР. Современная Россия с ее гримасами капитализма им так же чужда, как и националистическая Украина.

0
marko bolo
1 year ago
Reply to  Caiman

Все же будет неверным утверждать, что симпатии большинства крымчан были на стороне Киева. Другой вопрос, что от Москвы они ожидали куда большего, чем получили по факту.

0
Authorization
*
*
Registration
*
*
*
A password has not been entered
*
Password generation
2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x