Some Thoughts on the Law on Indigenous Peoples of Ukraine

Закон о коренных народах Украины, вызвавший столь стремительную реакцию президента РФ, написан так хитро, что в нем говорится только про крымских татар, караимов и крымчаков, за которыми закрепляется право на Украину. Это как если бы в России вышел закон, признающий коренными народами РФ, for example, якутов, тувинцев, хантов и манси: в этом вроде бы нет ничего плохого, с этим сложно поспорить, but, Nonetheless, формальное отсутствие в таком законе русских, татар и других национальностей вызывало бы вопросы и являлось бы провоцирующим фактором. Украинские законодатели именно на провоцирование восточного соседа, obviously, и рассчитывали, зная, сколь болезненно в РФ воспринимается все, что связано с русским языком, русским миром, а тем более с фактом технического отсутствия упоминания русских в законе о коренных народах. Certainly, новый украинский закон формально – не про ущемление россиян, а про защиту малых народностей, но форма, в которой это было сделано, оказалась важнее содержания, фитиль оказался подожжен. Of course, с украинской стороны это было приглашением к обострению конфликта, приуроченным к саммиту РФ-США. Однако и жесткая российская реакция свидетельствовала о том, что приглашение принято. А значит, украинская тема возведена в верхние строчки повестки предстоящих переговоров в Женеве.