On the prospects of Pashinyan in the context of the Armenian-Azerbaijani conflict

Обострение в Сюнике на армяно-азербайджанской границе и запрос Пашиняном военной помощи у России и поддержки у лидеров стран-членов ОДКБ превращает и.о. премьера Армении из фигуры, символизировавшей поражение в войне, в политика, готового к реваншу или, по крайней мере, к созданию его видимости. Такой перевод дискурса с проблем внутреннего напряжения на внешнее добавляет очков Пашиняну, в активе у которого еще и подарок Байдена, именно при нем недавно признавшего геноцид армян. К тому же, армяне тоже знают поговорку про то, что за одного битого двух небитых дают, а в случае с Пашиняном – даже троих, потому что пытающемуся переизбраться и.о. премьера заявились противостоять три бывших главы Армении – Тер-Петросян, Кочарян и Саргсян.

Certainly, едва ли партии Пашиняна “Гражданский договор” в новых условиях удастся повторить прежний триумфальный результат на выборах, но на треть мест в парламенте уже сейчас они могут рассчитывать смело. Сохранение же нестабильной ситуации в зоне нового конфликта с Азербайджаном при условии, что Пашинян не допустит грубых ошибок, может и добавить его партии мандатов, либо способствовать созданию такой коалиции после выборов, которая вытолкнет и.о. премьера на новый круг власти. На этом фоне действия азербайджанской стороны, во многом спровоцировавшей нынешнее обострение, представляются оперативной игрой на повышение ставок в пользу Пашиняна.

Алиев хорошо понимает, что Пашинян во главе армянского правительства – лучше, чем Кочарян, которому давно симпатизирует российский президент. Запроси у Москвы помощи в схожей сложной обстановке Роберт Кочарян – и ему будет отказать куда сложнее, чем Пашиняну. К тому же, харизматичная фигура, овеянная славой былых карабахских побед, во главе Армении в такой период “версальского мира” – это серьезный вызов для Баку, да и для Эрдогана.

Что касается российского руководства, то официальные усилия направлены на то, чтобы максимально сгладить майский конфликт и умиротворить стороны, в том числе, оказанием помощи в делимитации границы между Арменией и Азербайджаном. Россия заинтересована оставаться главным миротворцем в регионе, заморозив насколько возможно конфликтную ситуацию. Однако при всех претензиях к Пашиняну ситуативно для РФ выгоднее именно его оставить во главе армянского правительства на такой турбулентный период. С точки зрения российских политических верхов, Пашинян слишком слаб, чтобы всерьез инициировать реванш и тем самым создать проблемы для России в кавказском регионе. Но в то же время после всех перипетий переизбрания он станет достаточно легитимен, чтобы иметь с ним дело и укреплять влияние РФ в Армении и в Закавказье в целом.

In this way, Пашинян в нынешнем виде устраивает всех внешних игроков, а потому его шансы велики. Однако ситуация как в мире, так и, в особенности, в закавказском регионе подчас меняется стремительно и непредсказуемо, а потому, даже если Пашинян с большим трудом и выиграет эту гонку, то на этот раз вполне может стать всего лишь калифом на час – ну, или на неполный срок своей каденции. Во всяком случае, Пашинян не производит впечатление нацлидера с потенциалом на долгую игру.