Changing an awl to an ax. Part I

“Возвращение блудного”

Как многие и ожидали, триумфального возвращения у Навального не получилось. Задержание прошло рутинно, да и количество его сторонников, собравшихся морозным московским вечером у аэропорта, право, было невелико.

Но зададимся вопросом, в чем был сокровенный смысл подобного возвращения, если допустить, что сам Алексей искренне полагал, будто в России его ждут всемогущие отравители и он был заранее извещен о готовящемся аресте? What is this, храбрость, граничащий с идиотизмом? Самоотречение святого подвижника? Но Навальный совершенно не похож ни на идиота, ни на готового пожертвовать семьей и собственной жизнью фанатика политической идеи.

Человек, которого экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, ныне покойные оппозиционные политики Борис Немцов и Эдуард Лимонов, да и многие, многие другие, обвиняли в аморальности и фактическом «сливе» российского протестного потенциала, не похож на мученика.

Человек, который выводит сторонников на заранее не согласованную протестную акцию, видящий задержания и аресты, а после этого спокойно улетающий с семьёй на отдых в Калифорнию, и самодовольно размещающий в соцсети фотографии своего отдыха, пока поверившие ему сидят в тюрьме, совершенно не похож на мученика.

Человек, который истерично, в духе Адольфа Гитлера, заводит воплями толпу националистов на запрещённом властями «Русском марше», после чего, по загадочному стечению обстоятельств, не оказывается на скамье подсудимых, как другие главари русских наци, а продолжает политическую деятельность, абсолютно не похож на мученика.

И тут вдруг этакий кунштюк. Отчаянный сальто-мортальный фортель. Из мутного, скользкого типа (кто сказал: “Провокатор”?!) в святые подвижники российской политики. Что-то тут не клеится. «Не верю!» – как сказал бы Станиславский. А вот во что я верю железобетонно, со стопроцентной убежденностью, так это в то, что во время пребывания в Германии, Алексей имел долгие, душевные беседы с представителями германской и американской разведок. Которые, разумеется, действовали не по собственному почину, но представляли правящие элиты. Навальному сделали предложение, от которого он не смог отказаться.

Мы вряд ли когда-нибудь сможем узнать об интимных тонкостях этих переговоров, но смысловой вектор вполне просматривается. Совершенно в комедийном духе «Короны Российской Империи» России готовят нового царя-батюшку в белоснежной тоге мученика и с хорошо освещенным репортерскими софитами нимбом. Скромная пара неразлучников в салоне самолёта, заполненном (по счастливой случайности, certainly) когортой журналистов – фарса столь кондовой топорности я давненько не видывал. No, понимаю, Российская казна, боброеды там, да кисель с пометом, что с них взять, с тряпками? А тут, как-никак, западные профи должны были поработать. «Триумф любит», все такое. Шалтурили. Какой-то «Ленин в январе» получился (даже самолет не опломбировали как следует).

Но что же сподвигло нашего Сим Симыча Карнавалова (with) к возвращению на белом <стиль промежутка =”текст-украшение: линия через”>лошади</размах> авиалайнере? Я полагаю, что помимо приятных движимых и недвижимых бонусов, оформленных на членов семьи, и подлежащих серьезному увеличению в случае «потери кормильца», были даны определенные гарантии, что кормилец все-же выживет. Иначе вся эта овчинка не стоила бы выделки.

Какие гарантии? Да самые обыкновенные. Вы представляете себе хоть одного российского «золотого погона», вытирающего ковид о широкий лампас, или хоть одного новоявленного боярина «в штатском», который не имел бы на загнившем Западе хорошенького капитальца и дорогих квадратных метров? Достаточно намекнуть на маленькую не то, что экспроприацию, а банальную заморозочку счетов нужных людей, как с Алексея матерые урки начнут сдувать пылинки и проведет он срок в тепле и безопасности, что твой «вор в законе». Книжку еще напишет, а по выходе получит Нобелевскую премию.

А вот зачем Навальный нужен коллективному Западу, будет в следующей части.[/ф]