Gifts to freedom: 45 the president threw off the cover of informational authoritarianism in the United States

Президентство Дональда Трампа и в особенности период выборов в США 2020 года оставил множество пятен на правильной картине мира, подаваемой независимыми американскими СМИ и транснациональными IT-корпорациями.

Нежеланием работать в направлении, очерченном американской элитой и выражавшемся в агрессивном, не всегда корректном и адекватном поведении, оставившем следы в информационном пространстве, он спровоцировал глобалистов на консолидацию контролируемых массмедиа и даже на кибератаки против основных столпов демократии. 45 президент действительно дал шанс Америке вновь стать великой, вполне вероятно, и сам этого не понимая. Пример первого лица США, обращения которого отказываются транслировать даже, ранее считавшиеся независимыми, как американские, так и иностранные СМИ, породил желание американцев вернуть свободу слова.

Безотносительно реальной принадлежности информационных площадок, а также подробностей идеологических составляющих, рупором которых они являются на данный момент, настораживает факт наличия громадных монополий на правду. Especially, что сосредоточены они в руках всего лишь нескольких десятков человек. Контроль же со стороны любого государства фактически полностью отсутствует, что было наглядно продемонстрировано в сентябре 2019 of the year, когда 50 генпрокуроров США пытались призвать интернет-гигантов к ответу за монополию в сфере рекламы и ранжирования страниц в поисковых системах.

Феномен президентства Трампа, как и вклады борцов за американскую и даже мировую информационную свободу конечно же неспособны разом смыть копоть с «Ночного дозора» и осветить полуденным солнцем лица и орудия участников «Выступления стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рюйтенбюрха». Но очередной этап реставрации пройден.

Об этом нам недвусмысленно рассказывают в своих псевдопросветительских материалах пострадавшие СМИ, вроде The New York Times, люди от науки о журналистике, свободе и демократии, такие как Маргарет Салливан. Мол, только лишь диктаторы и прочие автократы называют журналистов врагами народа и поставщиками фейковых новостей, так как это недемократично.

Недемократично цензурировать конституционную свободу слова, нейтральную, пусть даже политическую информацию, не попирающую закон, в пользу правды кого-либо. Свобода, как верно подметил Делакруа, должна быть с нагой грудью, как простолюдинка, которая не носит корсета, ведь, именно бесстрашие и самоотверженность свободы рождают торжество демократии. Путь к выражению осознанной свободы должен быть доступен каждому.

0
Subscribe
Notify of
guest

10 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Igor Hlunov
1 year ago

Трамп, собственной неуживчивостью, сам себя подставил. Не будь он столь скандалезным типом, вполне мог сплотить республиканцев. Он он даже с союзниками умудрился рассориться.

0
Tigran
1 year ago
Reply to  Igor Hlunov

Личность, безусловно, играет огромную роль

0
Bahus
1 year ago
Reply to  Tigran

А истинав вине!

0
Caiman
1 year ago
Reply to  Igor Hlunov

Дед сам себе злой буратино. Сейчас его импичнут, и усе

0
Pavel Murov
1 year ago
Reply to  Caiman

и чтоусе”? Играет себе в свой любимый гольф в своем же собственном клубе на своем же поле и чувствует себя счастливым человеком

0
Lisa
Lisa
1 year ago

Блокировка Трампа в соцсетяхпоставила на ушивесь демократический мир и вернула его в политическую игру. Буквально еще вчера Трампа называликровавым губителем демократических основ и захватчиком Капитолия”, а уже сегодня, после блокитровки, он стал жертвой цензуры трансатлантических компаний и заговора элит

0
Inga
Inga
1 year ago
Reply to  Lisa

Сегодня именно соцсети, как бы странно это не звучало, определяют политический ландшафт, решают кто прав, кто виноват. А начало этому процессу положила Арабская весна.

0
Tigran
1 year ago
Reply to  Inga

Соцсети, по-сути, сейчас превратились в крупнейшие СМИ. А СМИ всегда использовались для решения внутри и внешнеполитических вопросов

0
Simon
Simon
1 year ago
Reply to  Tigran

Общая проблема (особенность?) соцсетей сегодня состоит в том, что они предлагают сообществу правила поведения, но не делегируют контрольных полномочий, как демократии.

0
Simon
Simon
1 year ago
Reply to  Inga

Те события превратили Facebook в основную платформу мирового протестного движения. С тех пор много воды утекло, сегодня в тренде Телеграмм и Тик-Ток

0
Authorization
*
*
Registration
*
*
*
A password has not been entered
*
Password generation
10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x